失控的围观——评《黑镜》第一集


所谓黑色幽默,是让人看的时候会笑,笑完会思考,思考之后会郁闷的东西——《黑镜》的第一集基本上就是给人这样的感觉,看客笑叹一句“呵,好重口”之后,那些色调阴郁的画面在眼前一直盘旋,讽刺怪诞却让人不得不承认黑色镜子映照的真实,然后不禁郁郁良久。 它那冷峻尖锐的黑色幽默在我们长久以来被脑残娱乐肥皂剧荼毒的脑子里泼了一盆冷水,让人不寒而栗。

总觉得在电视电脑的屏幕之外似乎无论做什么都是安全无忧的,围观别人的隐私也好,笑也好起哄也好发表评论也好,都是不需要负任何责任的。当这种围观无罪围观有理,甚至是在铺天盖地的媒体之下不得不去围观的状态遇到极端情况时会怎样呢?还能是始作俑者神龙见首不见尾,围观群众和媒体取得双赢,一切都相安无事吗?片子的第一集设计的情境有够极端——公主被绑架的视频被广泛传播,会使首相尊严尽失的释放条件,媒体和群众大范围的围观产生了铺天盖地的舆论压力。在一切手段都失效的情况下,屏幕上如愿上演了那恶心的一幕,那个让围观群众笑容冷却凝固的一幕——国家尊严在这场失控的围观盛宴中成为祭品,每一个围观群众在这一刻都无所遁形。之后似乎所有人都明白了什么,一切都和谐美好的行进着,只是首相妻子和首相背离而无奈的表情,还有绑架者吊着的尸体在无声的讲述着结局,那看似无所谓的一场围观,其不可控的恐怖力量留下的不可弥补的创伤。

首相、妻子、在这个过程中推波助澜的媒体工作者以及纯粹的看客们,说起来大家都是无辜的。首相被民意所绑架,根本无从做出选择,妻子就算再如何理智,她的丈夫曾与猪做爱的事实已经使她蒙羞,而媒体人传播信息的天职则使他们无暇顾及前因后果,无事时尚且想要生事何况这样劲爆的题材?资本主义世界带来的人的物化,迫使人们从工具理性的角度来观看世界,逐渐走向了人性的背面。机械、科技的发展带来了一个像电脑般无差错高效率运行的世界。但是人是有感情的生物,他们本能地无法逃离这些感情,它们可以让人做出非理性、非逻辑的判断,而这些判断正是人区别于自然界其他物体的标志。无论科技如何发展,人类仍然是无法复刻的独立主体,必须拥有独立做出判断的权利,这不仅是一个科学上的问题,也是哲学上的问题。

影片结局带来的压抑感正是科技异化人类时人类的自觉和警醒,大家从这个事件中发现了不必负责任的高科技,和必须要为自己的参与埋单的所有人。也许这件事带来的心理不适将要很长时间才能好转,也有可能永远都无法抹去了。事件的始作俑者大概正是有这样的自觉,才导演出了这样的一出悲剧,虽然我们无法赞同他的行为,却也无法反驳他的观点。人心不是计算机的硬盘,情感无法用字节计算,发生了的事情无法删除,伤害在我们看不见的地方疼痛。

不禁想起之前舒淇早期艳照被网友疯传,其本人删除所有微博退出微博圈的事件。当时这件事情被传得沸沸扬扬——信息时代虚拟暴力的刀刃又一次架在了现实的脖颈上。对广大的围观群众而言,一些艳照不过是茶余饭后的街谈巷议,而这些不堪的过去对其本人来说意义是不可估量的。以薄薄电子屏幕为屏障,多少暴民的窥视癖好变得顺理成章,甚至披上了道德先锋的外衣,站在虚拟的制高点上居高临下。舒淇是如何的努力,才将脱去的衣服一件件穿回来?对于观众来说谈不上原谅或是淡忘,但重新认识她的形象是对她的尊重和最好的报答。而如今,一瞬间就可以重现她的全部历史,撕开愈合的伤疤,看客、粉丝、舒淇、演艺圈,到底谁从中有所收获我们不得而知。唯一可以确定的是,这样的伤害是很难愈合的。

最近关于大陆和香港的新闻也多与此相关,香港民众似乎对于利用网络曝光看不惯的社会现象情有独钟,且逐渐演化为无论当事人出于怎样的具体情况,印度人打人也好、小孩子在街上解手也罢,他们不问青红皂白地发布于网络之上,在全无语境的情况下掌握着话语权利,不负责任地中伤却没有勇气去实际制止,引领一波又一波网络口水战。不仅对于已经发生的事情于事无补,更是深深伤害着两岸群众感情,并且在各路围观群众造成的围观效应中将嫌隙不断扩大。

网络,这无形双刃剑一方面为言论的自由信息的传播创造着便利条件,一方面又因其无法自律的特性在另一个方面不停地制造着原本不存在的伤害。发生的事情以无可考证的图片、视频、文章流传其间被复制、共享,并将永久被保存在这个共享平台上,这里有我们努力想保存的欢乐,同样的,就也有我们想忘却的痛苦。而这个平台无差别的记录和传播,躲藏在屏幕背后不受任何约束的围观群众就开始变成一股强大的力量,并不用考虑真相或是理智,只要轻按鼠标转发、观看或者是留言、投票……表达自己的立场和意志变得易如反掌。

如此一来,我们在网络包围的空间里变得无所遁形。这里没有解释的话语空间,没有公正的审判,只有一股股无可控制的围观势力造成的欺压。初衷被消解了,很多无辜的人被卷进了凶手的行列,面对一桩桩一件件语言创造的暴力悲剧徒生哀叹。

网络媒体盘根错节深入到人类生活每个细节的当下,人类动物性本能中的窥私欲在虚拟化身的荫蔽之下得到了百无禁忌的张扬。社交、视频网站上无论多没有下限的东西,总会有臭味相投的网友争相转载。可悲的是,在你看到那些不堪东西而皱眉的同时,你已经成为了直接围观间接传播的广大群众一员。围观者无非出于猎奇,传播者心态各异,最终却有可能无奈地把这场闹剧推向失控的狂欢,然后以悲剧的形式落幕。媒体传播的失控犹如洪水猛兽,在光纤电缆和围观者的目光见游走,没有人可以抓到它的真身。被曝光者、围观者和无知无觉的媒体平台本身,最终成为一场没有赢家的战斗。

不知道还有多少人在微博绝对透明的曝光和消息无可抑制的传播之下能够如鱼得水,很显然,在很多人还觉得这是个新鲜话题的时候,有一部分人,已经在这潭水里感到窒息。当舆论脱了缰,道德的底线或是制度的控制都无济于事,我们在无数个屏幕的笼罩下,黑镜子里站着的是无数个赤裸裸的人。

片子里设置的故事究竟是一个寓言还是一个预言?我同学聚会时,冷冷清清的气氛下,人手一部手机低着头各自露出某种不知所谓的表情,那场景如今想来让人心惊。高科技的双刃剑已经没入时代体内了,媒体外的群众群体有着足以酿成无可挽回惨剧的巨大能量,被推上风口浪尖的在剧中是首相,在剧外,就有可能是我们自己。

 


(星云网独家稿件,转载请注明出处 科幻星云网 www.wcsfa.com)


喜欢 5 收藏 1 评论
分享

精华评论

  • 2014-05-16 12:28:34飞翔中庭
    民意就像孩子的脸,笑着哭着,难以捉摸。信誓旦旦说着首相不该自毁尊严挽救公主的生命,可是看到公主的断指后立马变脸,爱心爆棚,觉得牺牲首相也是理所当然的。就好像天空飘絮,能被最微小的风吹得摇摆不定。
  • 2014-05-13 23:15:32Lxy小日向
    现在的人毫无隐私可言,说到底还是自己造成的。
总计 2 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
0/140
*
由创企科技提供成都网站建设.成都网络营销
Copyright 2011-2015科幻星云网 . All rights reserved. 蜀ICP备12024304号-1 增值电信业务经营许可证 川B2-20120098

登录科幻星云

回到顶部