雨果奖投票已经于两周前结束，本周就将在2015年世界科幻大会上宣布获奖者名单。奖项颁布后，社交媒体上一定会瞬间爆出一大堆的评论、祝贺、批评和夸夸其谈。不过，我打算把我的雨果奖结果评论放到雨果奖颁奖之前发表，于是乎就可以脱颖而出啦。（欢迎在颁奖礼后回来看我的预测多么神准，或者嘲笑我预测的离谱。）
1.感谢David Gerrold 和Tananarive Due为组织承办雨果奖所做的努力！
有些悲伤小狗成员抱怨说主办方会用雨果奖的平台来打击悲伤小狗和他们的所作所为。我很高兴（且毫不惊讶）地看到这些担忧都只是个人的妄想，希望那些总是企图把自己描绘成受害者的人能多反思自身。Gerrold和Due为了雨果奖、科幻这个题材和喜欢科幻的人们倾注了心血，这些我们都看在眼里。感谢二位在如此困难的时刻奉献的职业性。
2.至少三部由小狗推荐的作品获奖。
恭喜获奖者，也包括那些在小狗运动的名单上的作品。尽管大多数小狗们的提名都无缘获得奖杯，我想至少那些作品里还有三个能有所斩获。我预测其中之一会给到我自己的编辑，Sheila Gilbert，他去年就全凭自己的能力走到了最后的投票阶段，（在我看来）完全应该获奖。我不太确定第二个会是哪个，不过我猜Kary English会带走短篇奖。小狗提名中的一部电影会获奖。最后，我认为Resnick和Brozek之一会把编辑奖带回家。
3.至少一个项目会没有获奖作品。
无获奖作品这件事不会想某些人希望/害怕那样横扫全场。不过在星云奖那里的确是这样的。雨果奖这里，我觉得至少“最佳相关作品”会以无获奖作品结尾。
4.投票中必然有一部分小狗达不到得奖票数。
雨果奖奖项一颁布，下一步就是看具体的得票数了。Vox Day（Theodore Beale笔名）和John C. Wright输得最惨，不过他们肯定不是唯一得票数少于得奖票数底线的人。Michael Williamson的相关作品估计也难逃惨败。（顺带一提，我认为John C. Wright会是第一个在六个奖项中都被提名的人，也会是第一个在六个奖项都落选的人。）
有人认为这显示了雨果奖投票者们不喜欢对着一个有限的名单投票，这也间接证明了大多数小狗提名的作品质量并不高的事实。不过另一些人会认为这表示SJW的阴谋依然在影响雨果奖，使得本不该被排除在外的人没能被提名投票。
5.非小狗提名的提名者们表现得相当好。
尤其恭喜刘慈欣和刘宇昆的《三体》，险胜《The Goblin Emperor》和《Ancillary Sword》荣获最佳长篇奖。
6.一些小狗立刻跑到网上宣告胜利。
这个太好预测了，毕竟这帮人已经宣告了几周甚至几个月了。因为如果他们推荐的作品未能得到雨果奖，那就正好证明奖项“被操纵”以对他们不利。反之得了奖，那就是大家的确喜欢他们推荐的作品。无奖也是他们一直想要的结果，毕竟他们的目标就是毁掉雨果奖。
除了这些已经说过的问题，还有一个大家肯定会讨论的话题就是那些被小狗挡在最终票选之外的作品，毕竟终结这些SJW的阴谋很重要。
7. Wesley Chu带走坎贝尔奖。
虽然理论上这个不是雨果奖的一部分，但他是在颁奖礼上同时颁发的。我认为Wesley Chu不会让奖杯旁落的。
8. 小狗们明年还会再来，但肯定不会再像今年有这么大的影响了。
看看今年他得到的关注，2016年Theodore Beale毫无疑问会再次企图重复他今年的所作所为。他们甚至已经选好明年的发言人了。但是考虑到今年他们遭遇的强烈反对，我想他们还是会稍微低调行事的。我们至少还会有一年的小狗运动，但今年的状况肯定不会重演。
9.有人会尝试在2016年弄一个与小狗针锋相对的提名，不过必然会失败。
提名和反提名，在我看来，都不是什么好事。不过我的反对不会让那些打算进行一个针对小狗们的提名的人们停下来。但是他们的行动也必然会得到大量的谴责，而且难有收获。
10.雨果奖不会被击倒。
今年（小狗们的行动）没能毁掉雨果奖。也没能对科幻迷和科幻这个题材产生伤害。不过的确另许多人愤怒异常，大家把很多时间都浪费在浏览和回复每一条相关消息上了。无论你站在哪一边，我想有一点大家都能达成一致，那就是20世纪福克斯还是别再拍《神奇四侠》了。
额外预测：如果我的上述预测大多数都对了的话，肯定会有一些混蛋跑来说这就是我是SJW阴谋基团的一员，企图提前给出票选结果的证据。
科幻星云网翻译出品，转载请注明出处，原文链接：
http://jimhines.livejournal.com/801929.html
精华评论