科幻星云

时间：2014年5月2日

地点：中国人民大学内某咖啡厅 

为什么叫“文盲”，或者什么是“文盲”

   吴岩: 科幻星云网是世界华人科幻协会主办星云奖的一个网站，因为你也在写科幻小说，所以比较感兴趣。我问几个问题:首先，你的“文盲”思想的核心是什么？

   文盲: 谢谢。“文盲”不只是我的名字，更重要的它是一种先锋文学、先锋哲学、先锋科学思想，一种人类探索宇宙未知、未智、未能、未物的先锋行动，一种人类性的探索未知、未智、未能、未物的基本本能。文盲就是对已知这种知识（包括知识体系和知识共同体这种知识既得利益）的抽空，就是对知的盲化探索——去知求智。也就是说，我所谓的“文盲”，是先锋探索者，是探索先锋的，是探索未知、未智、未能、未物的，是探索宇宙本源的。

    什么叫文盲？就是对我们不知道、不智到、不能到、不物到的，我们就是文盲，任何人都是，没有人例外，不管他多么有知识，多么有智慧，对于他不知道不智到不能到不物到的，他就是一个文盲，任何人都不可否认，这是一个关于存在这种有限的基本特征。那么对我来讲呢，我所谓的文盲就是在这个基础上再来积极地不断去探索我们不知道的，不但是探索我们不知道的，并且也是探索我们想不到的，智慧不到的，还有探索我们做不到的，一句话，就是探索未知智未能未物。这和知识是不一样的。福柯用人类的本能考古（这个考古不是挖掘，而是探索）知识的来源；而文盲却用人类的本能，探索智慧的来源。知识不是智慧，智慧也不是知识，很多人容易把这两者混淆，从而变成知智不分。

    人类的知识、认知，其实是一个非常有问题的人类性根本问题，人类的知识从何而来？谁发明的？发明来干什么呢？人类的知识构建其实是人类自己给自己设置的障碍，我以前就写过一首在我倡导的反诗歌基础之上的盲诗歌《知识只能使广大知识分子成为专门阻碍人类进步的智障人士》，它揭示的就是人类的认知造成的各种局限和缺陷之负作用现状。是负作用，不是副作用。这种现状不是现象，而是人类存在的自我禁锢。知识固然重要，特别是在起步阶段，特别是在知识成为知识之前，你也可以称它为前知识。知识作为工具是非常重要的，但与知识不同的智慧对人类来说，更为重要。现实当中最可怕的是知识分子们往往知智不分，不但知智不分，而且真知和伪知也分不清，连真知和伪知都分不清，你还能指望他分得清知识和智慧的根本区别吗？更不要说我所谓的未知未智未能未物。

    我们目前的认知（特别是已经模式化和教条化的认知思维）结构，一直在迂腐地、顽固地强调知识为主，这个知识，就是什么是知识？这知识究竟是谁的知识？凭什么要人遵从？这已被权力特指化的所谓知识，这知识严格意义上已不再是知识，而是打着知识名义的权力知识这种“知识”，这种被我打引号的知识其实就是伪知识。抛开伪知识来讲，所谓的真知识，其实就是已知，一种过时落后的过去式东西，这种过时落后的东西还需要学习吗？学来干嘛？长记性？长这种记性干嘛呢？把自己禁锢在过去这种记性当中，这种记性其实就是所谓的历史记忆，如此看来，所谓的知识于是就沦为历史，知识于是就变成了让人纪念和怀念的历史。所谓的牢记知识这种历史其实就是学习知识这种历史，学习知识这种历史（历史这种知识）固然重要，但是走出知识这种历史，走进和参与及创造当下这种未知进行时，更重要，更不要说着眼将来的未知和未知规划。

    问题是知识分子们不这么认为啊，大家认为学习已知就是为了了解未知啊。事实真是这样吗？并非如此，人一旦被知识这种已知（也就是所谓的记忆这种历史）所囚禁，要想突围成为清新，除非你是非凡的天才，一般人（大众知识分子）要想突围自救，基本不可能。因为思维都被网格化了，思维都被知识奴役化了。在这种已被高度奴役化和网格化的环境下，你能独善其身吗？你能弃知开智吗？你能不依赖知识这种背景吗？你能从知识这种监狱当中突围出来进入智慧这种广袤无边的自由区进行独立探索和创新吗？这不是很难，而是非常难！所以很多人只能沦为知识奴隶，好听一点就叫知识分子，若从事实的真相来讲，其实就是知识奴隶，很多人还以知识奴隶为荣为傲呢，他们知道自己渊博的知识是多么无知吗？他们知道自己无知的可悲吗？不一定，若他们是无知的，但他们好似又知道很多知识的教条这种知识监狱的监规，并以倒背如流的权威专家自居。这真是人类进步的可悲！这不只是在福柯所谓的知识的规训下成为“有知识的人”（教育出来的合格者这种所谓的文明人），而是文盲揭示的在知识的规驯下，从人驯化（改造）成听话、服从、训宠的“人”（知识奴隶的模范），这种“人”其实就是非人，就是把原本是人的人，变（改造）成不是人的“人”（合格的知识奴隶）。所谓的优秀的知识分子其实就是在自己被改造中管理小知识分子，小知识分子其实就是在被改造中管理没知识的人。这就是知识等级森严的阶级本质。全人类就是如此，全人类于是就变成了知识监狱的圈人类。

    文盲的文盲行动，其实就是把人从知识监狱里面解放出来，不是把人变成合格的知识奴隶，也不是把人还原成人，而是把人升级为文盲——超越知识，以文盲的本能不断探索未知未智未能未物。我所谓的文盲不是超人这种人的极限，而是超越人的极限，是超越超人，是彻底超越人。超越人，就是文盲行动。超越了人，就是对人这种知识、就是对人这种传统的真正超越。超越了人，就是文盲，从人（知识）的世界，扬升为文盲（未知未智未能未物）的世界，这才是我所谓的向宇宙未知未智未能未物深处挺进的文盲行动。

    比如说，知识如同在我们细胞分子内的时钟，它一直在控制我们的生和死，使我们沦为宿命。要想突破细胞分子内的时钟这种发条监狱对我们的控制和奴役，那么我们的文盲行动就不是为了遵循和遵从时间这种知识对我们的奴役和监驯，而是要消解我们生命细胞分子内部的原子内部的微观宇宙内部的各种时间矩阵设置（不是一种，而是N种），消解生命内部的粒子时间矩阵的各种机械的相互作用的时间这种熵力发条。把人这种被细胞分子内部的时间监狱所囚禁的悲剧过程，解救出来，把时间这种知识的监狱剔除生命内部，让生命在时间缺失中悬浮，让生命在我们替代时间的人造时间（我们可以自由调控人造时间）的时钟替代中空殖，让我们的生命变成不需要依赖时间这种背景依靠，让我们变成没有时间的超时间人，超时间人就是超越时间这种知识的文盲——在没有时间这种支点的悬浮中文盲生存。也就是我这文盲对生命内部的超时间性探索的文盲行动。我的这种文盲悬浮，当然也是对德勒兹的游牧生存这种依赖地面这种平面流（无根网状）的超越。

    再回过头来唠叨一下知识，作为探索未知未智未能未物的文盲，我非常讨厌知识对人类的奴役；作为先锋探索者，但我又不得不深入知识内部探索知识这种监狱的车间流水线把人全部改造成批量生产的合格产品（知识分子）的运转机制，在知识这种无处不在的监狱里，人如何越狱自救，这是全人类把自己从圈人类当中解放出来的当务之急。现在，我们现在面对的最大问题就是知识监狱的结构。

    关于知识，打个浅显的比方大家就明白了，比如说很简单的1+1，1+1等于几？只要受过基本教育的都知道，1+1等于2。这是人类聪明吗？不是，这是人类被学习和被教育的结果（知识分子于是就变成了知识产品，并且是被所谓的教育在知识车间流水线批量生产出来的），这个结果不需要智慧，甚至根本就不需要思考，因为这是知识这种车间流水线批量教育出来的结果，这合格的结果就是知识车间流水线批量生产出来的惯性。也就是说，知识把我们全驯化成了惯性思维的奴隶。

    知识就是在规驯（改造）你当中规训（教育）你，答案，只是知识的模型，并且是唯一的模型，其他就全是错的。从激活和开发创造性思维来讲，1+1不应该等于预设的2，1+1为什么一定要等于2呢？1+1不等于2那么等于几呢？文盲的答案就是：1+1应该等于n 。n不是预设的模型结构这种结果，而是因为它是开放的，是不确定的，是测不准的，是未知的，也是未智的，更是未能的，更是未物的。人类在发展，对于我们未知的，我们不能用已知这种知识去衡量去观测去结果，从进步角度来讲，是不可以的。

文盲

   吴岩:那怎么解释这个n呢？

   文盲: n可以表示很多东西，有很多中解释，但有更多的未知探索。就像人类已有的1+1等于2的宇宙知识告诉我们的，宇宙是三维的，但这只是人类知识的结果。宇宙不见得就真是三维的，我们不能用我们的有限来认定无限。在n的前提下，宇宙有可能是四维、五维、更高维的，有可能是威腾所谓的M-理论的11维，也可能是瓦法认为的12维（10维空间，2维时间），宇宙也有可能是文盲认为的盲叠加态和盲纠缠态的。M-理论是一个网络，是一个群，是无数个近似，不是一个单一的物理理论。在M-理论里面，宇宙也有可能是一个卷轴，是卷起来的。我们不可能因为只能看到三维，就认为宇宙就是三维的，在我们没确定、没证实之前，是不可以这样子去对待它的未知本源的，不然我们的认知这种局限就真正限制了我们在宇宙中的真正对宇宙未知的探索和挺进。我们不能因为M-理论目前还无法得到根本证实（由于人类的工具有限，有可能永远也无法证实），就认定它只是数学哲学只是无法观测的时空矩阵就认为它是错的；我们也不能说彭罗斯所谓的宇宙在循环理论，被最近证实的多宇宙理论所淘汰，就认为他影响M-理论的扭量理论和影响圈量子引力理论的自旋网络理论就是错的；我们更不能说霍金因为发现黑洞不是黑洞（严格意义上的黑洞没有辐射），而是灰洞（因为有霍金辐射），并与爱因斯坦的奇点理论相悖，就说霍金是错的。当爱因斯坦的理论成为先锋探索的障碍，那么人类的先锋探索者就有责任和使命去超越它，科学的本质就是先锋探索。

真正的科幻其实就是站着先锋科学的最前沿的前瞻性畅想

    吴岩：你认为什么是科幻？或者什么是真正的科幻？你自己写的是科幻小说吗？

    文盲：关于科幻这块儿，真正的科幻文本（包括小说文本和理论文本），我觉得，不只是中国，还包括整个西方的科幻（包括小说文本和理论文本），都缺少根本性的先锋突破。单纯的科幻小说，存在一个误区，很多科幻作者都只停留在小说或者是文学的范畴上来写，基本上是这种状态。包括还有一些科学家也写科幻小说，他们的局限和不懂科学的科幻作者一样明显，仍停留在已知层面，他们写的也只是局限在知识内、认知内。

    正因为如此，我才在思考和探索中，开始了我所谓的“盲科幻”.我所谓的“盲科幻”不是科幻这种已知，而是一个崭新的未知东西，从我的盲理论的构建，到我的盲小说（盲科幻小说），都从小说这种文学这种传统，升级为我所谓的盲小说这种盲文学。我尽可能的站在先锋科学家探索的最前沿，来思考更根本的宇宙本源。

    客观来讲，其实真正的科幻的本意，应该是面对未知，不是已知，所以我们应该用未知去书写它（未知书写），我们应该书写未知，这才是一个科幻的书写者(我称之为书写者)更应该干的事。真正的书写者不应该叫作家，叫“书写者”更合适，书写者的范围更广，因为真正的书写者同时也是一个思想独立的思想者。单纯的科幻作家不管是书写还是思想，都太单薄了，很多科幻作家都缺乏两个根本性的东西：一个是他只是会写，会写是一个很简单的东西，书写不只是书写，书写是一个未知世界，每一个文字都是量子世界的量子，都是不确定和测不准的，都是在各种叠加书写和纠缠书写中，让文字这种行动让文字这种量子叠加成奇妙纠缠成神奇的。每一种书写的行动、每一种文字，每一种先锋修辞、先锋语法、先锋逻辑思维的矩阵，每一次都不一样，每一次都在纠缠当中盲叠加，每一次都在叠加中盲纠缠态。外行人能看出个中奥秘来吗？难。

    比如说很简单的，就像刚才说的1+1等于2就是一个很简单的，不需要思考，那么，1+1等于2之外，1+1还可能等于3等于4等于10000等于0等于87932211119232111等于n的n的n，那么我们怎么去探索它呢？它是另一种东西，它不是我们知识告诉我们的预设答案，它是未知。若我们要去探索它，那么我们探索它的行动就是我所谓的文盲行动。其实真正的先锋书写就是一种探索的行动，科幻书写那么也应该就是科幻书写的一种探索行动，所以我们应该从这个角度去(当然是我个人看法)看科幻。纯粹的书写者，应该去研究探索的东西。

    一般科幻书写的局限，主要在于它只是知道（还不一定掌握）知识的皮毛。而真正的科幻（我是说严格意义上的具有探索性质的科幻）书写，不是只知道科学的一点皮毛就可以，那是不够的，远远不够的。我看过很多科幻文本，包括很多科学家（甚至有的还是先锋科学家）写的文本，写的非常一般，真的非常一般。不但书写形式老套，而且书写语法、书写修辞、书写思维都很传统迂腐。这不是我故意说他们，这是他们本来就是这样子的。我不和这些人交流，因为他们的思维已僵化，他们看不到自己的缺点和局限。你相信写传统文本的科学家能写出真正牛逼的先锋文本来吗？你相信写古体诗歌的数学家能写出牛逼的先锋文本来吗？思维都是僵化的，怎么可能写得出牛逼的先锋文本来呢？！这个不用我说，大家都明白这个道理。外行看热闹，内行看门道。装是装不出来的。在先锋探索的圈子，不用废话连篇，不用罗里吧嗦，不用花拳绣腿，只需一两个词，或一两句书写（包括先锋修辞和先锋语法），一出手，别人就知道你有几斤几两。比如你讲非凯勒流形，别人讲卡-丘流形，这在先锋几何界马上就知道你和别人的根本性区别。先锋交流，不是讲技术层面，也不是讲工具层面，而是先锋思想层面，这先锋思想层面，其实就是先锋思想的创意，如果用灵感来表达，那么就是先锋灵感，或者我所谓的盲灵感。

什么是“（文）盲科幻”？ 

    吴岩:因为你也写了作品，是吧，那你的作品怎么和别的人不一样？“文盲科幻”？

    文盲:关于我所谓的“盲科幻”，首先我有三个想法觉得应该跟每一个科幻书写的朋友们一起分享一下，算作互相学习吧。对我来讲，我得介绍我怎么去书写我所谓的盲科幻，它其实也不叫科幻，它是一种先锋科学性的，所以我在此只能称为盲科幻。那么怎样在这个角度上来进行（文盲行动）呢？首先，我强调的是我怎么去翻新，去创新。先锋形式就是把修辞、把语法、把形式、把逻辑、把思维首先搞灵活开来搞开放开来，然后搞成突显自己独特个性书写思想的个性文本。真正牛逼的文本，把名字一去掉，就能让人一看就能识别出是你写的，这就是一个真正书写者的起码标准。但真正要做到我所谓的这个标准，非常难，因为大多数人写作是被人教（复印）出来的，因为大多数的写作只是一个模子里面的复印品，就像新闻通稿那样，千篇一律的整齐——脖子以上无一物（没脑袋没思想）。所以，作为先锋探索者，我首先就要严格解决这个问题，不然我就和别人一样。

    第二，我不但在语法、修辞、逻辑、思维、书写方面进行先锋探索，而且我在自觉学习M-理论（包括矩阵理论、膜理论、额外维理论，等等）、圈量子引力理论、全息宇宙理论、非交换几何宇宙理论、量子宇宙理论、宇宙泡沫理论等理论的基础上，通过站在这些先锋理论科学家探索的前沿，我自己独立思考和探索了他们正在思考和探索或者他们还思考不出还探索不出的宇宙本质思想，我自己揭示（好听一点就叫创造）62个先锋科学宇宙思想观点，就是站在这么个基础上文盲行动的。

    科幻作家一般写的书写内容只是普通的内容，一般受过专业训练（读过专业博士做过专业博士后研究）但缺乏先锋探索能力的专业科普作家写的科普文本也只是一般的科普通识，根本没有先锋探索内容这种文本当中的文本的神奇和奥秘，不管是国内还是国外的，都没有做到先锋探索内容这种文本当中的文本，从先锋文学角度来讲就是如此，从先锋哲学角度来讲就是如此，从先锋科学角度来讲更是如此：都没做到人类性的标准。至少在我的文盲标准应该是这样理解的。

    有些科幻书写者你不能说他不严肃，其实他非常严肃，他也站在一个高度去书写，很遗憾，他没达到人类性的基本标准。人类性这基本标准不是假大空，而是实实在在的站在人类探索的人类性高度，不断向上扬升，不断向宇宙未知深处挺进。当然也有一些科幻书写者也站在一定的高度，但是他不先锋的书写方式，他不先锋的修辞思维，他不先锋的语法思维，他不先锋的逻辑思维，等等，使他落了俗套，使文本看起来是僵化的，是死的，一点儿都不灵活，文本缺乏自由流通的开放灵气和悟性。有的科学家的科学探索是很先锋的，但是书写出来的文本，却是传统的，这不能不说是个遗憾，但可怕的是他本人，却无法意识到这个遗憾让他在文本世界甚至在他专业领域都无法突破。

    吴岩：那么第三个呢？‍‍‍‍

    文盲：第三个就是，除了你会写和怎么写之外，就是先锋思想探索力，这个先锋思想探索力不是单纯的哲学，单纯的哲学在先锋科学家比如霍金、温伯格、威腾、兰德尔等人眼里，已经成了落后的代名词，先锋思想探索力是在先锋探索过程当中，能在相同中发现不同的“天眼”，这个“天眼”包括：敏锐的先锋意识思维这种天眼、敏锐的先锋实验行动这种天眼、敏锐的先锋发现这种天眼。在先锋科学探索中，要是缺乏先锋思想探索力，要想有所伟大成就，要想发现宇宙本源，要想发现时空本质，那是根本不可能的。

    这个先锋思想探索力，是先锋探索当中的纠缠的叠加态，也是叠加的纠缠态。首先你要有先锋思维，至少要有先锋思想的先锋思维敏锐度，比如说你看到一个事物，首先你的思维上要创新，其实先锋探索并不是说你怎么去认知这个事物，因为这是个未知的世界，而是你是怎么从不同的角度去认知认智认能，就是说你怎么证明自己跟别人不一样，你怎么去体现，这在一个未知的所谓世界观里面去体现，这是很多人不管是中国的还是国外的，都没有做到，这是一个遗憾。不管是国内还是国外搞科幻的，还有一个很大的问题就是，他们没有站在科学或是最前沿的先锋角度去探索，真正的科幻书写，真正的宇宙书写（即书写宇宙）都是我们未知的，我们人类应该向未知挺进，我觉得这不是我苛刻，人类本来就应该这样。

‍‍‍

文盲先锋探索未知未智未能未物的盲方法学

    吴岩：你的文盲先锋思想探索的主要的方法是什么？是批判吗？‍‍

    文盲：我知道所有方法的局限性对先锋探索的巨大阻碍，所以我只有盲方法。盲方法不是批判，任何东西都很简单，因为我写的东西是建立在先锋科学的前沿基础上的。不得不承认，我写的有些东西很玄，有些东西我连我自己都不知道是我自己能写出来，并且有些还能被先锋科学实验或国际最新科学观测所间接证实。不了解我的人可能会说我装逼，问题是，我只是个文盲，做一个合格的文盲是文盲的毕生追求。

    吴岩：你没有方法，那你是怎么文盲的，你的文盲行动如是人类的基本本能，那么你能举个有意义的例子？‍‍‍‍

    文盲：我只是如实忠于文盲这种先锋探索，不要用知识的标准来衡量我，也不要用价值和意义的标准体系来衡量我，我在之外。文盲行动这种先锋探索是自由的，那么文盲也应该是尽可能的自由探索未知未智未能未物，不能自我设限，这是人类在宇宙未知深处不断延伸的基本张力。

    我揭示的先锋宇宙思想观点多达62个。比如说我揭示的“文盲子”（所有物质的最基本单元，比“无”还小，并构成“无”这种时空本源，另名为空白子），如果威腾他们的“宇宙弦”和史莫林他们的“时空原子” 能被证实的话，那么我的构成“无”的“文盲子”也就能被间接证实。比如去年被实验证实的希格斯子这种所谓的质量之源能被证实是正确的，那么我那比希格斯子更基本的“文盲子”至少也可以说被间接证实。你可以否定我的先锋探索，但在先锋思想层面，我做到了自己想做的先锋探索。当然我还在不断努力。

    比如我揭示于2010年10月份的“盲对称”（超超对称——超越超对称），已由英国伦敦帝国大学的哈德森等人于2011年5月25日在《自然》上发表的实验成果所初步间接证实。据美国趣味科学网站2013年11月11日报道，由耶鲁大学的德米勒、哈佛大学的加布里埃尔斯、英国伦敦帝国大学的哈德森各自领导的研究团队，在测试电子的电偶极矩中并没有在电子内部发现电偶极矩的信号，新研究表明，电子在10¯²9厘米（10的负29次方）内仍为球形。这不但初步证伪了超对称理论，而且也间接证实了文盲在62个宇宙思想观点中揭示的在超对称之外之上的盲对称。

    我的“盲对称”，是有某种针对性的，主要是针对超对称，从现在角度来看的话，超对称理论是M-理论的非常重要的一个支撑点，可以说是基本。M-理论是目前物理的终极理论的最优选择，然而超对称这两年在数组不同实验小组里面被发现证伪，当然是初步证明，但不是一次，是有几组证明超对称有问题。如超对称最终被证明是错误，那么M-理论如不自觉修正的话，就只能沦为先锋数学理论这种先锋数学哲学了。所以，先锋理论物理学家、先锋理论物理思想家、先锋时空几何学家，和先锋宇宙思想家，抛开各自使用的专业工具，其实本质是一样的。

    吴岩：先锋探索对读者什么要求？

    文盲：先锋探索者不是讨好读者，因为讨好读者是非常媚俗的行为。而是不断在书写和阅读的未知前沿先锋开路，让人类的生命张力在未知中不断延伸向更未知处挺进。先锋探索者的书写和文本不是为了让你愉悦很爽，而是让你在自己有限的阅读经验、认知经验和书写经验之外探险，让你在阅读、书写和认知的未知深处探索何为生命的刺魂！从而塑造真正的你。

    举个例子，一般先锋诗人和一般先锋作家当中最大的问题，一是先锋意象写不到位，二是修辞缺乏先锋境界，大多只是停留在使用语言的肤浅层面。先锋探索最起码要做两件事：一是探索语法世界和修辞世界的未知奥秘，二是探索思想世界和认知世界的未知奥秘。遗憾的是绝大多数的诗人或作家除了集体手淫，还不知从何探索。我有次和欧洲的一个知名翻译家交流，他特别提到华语号称最出名最牛逼的作家，他指出该作家的语言不过关，特别是对话，因为对话看似简单，但却最容易暴露作者的基本问题，他还举例该作家文本中的好多处对话的修辞和语法落后的问题。这种现象值得每个书写者真正面对，不要说人家挑刺，你自己的基本功和绝招至少要练好。

‍‍

“先锋”对人类社会的影响会怎样？

    吴岩:先锋在社会上增加和普及后，社会的稳定性和人类的安全感会不会降低？

    文盲:先锋使社会的文明不断进步和升级，是对文明的提升。但真正的本质先锋不可能普及，因为先锋是冲在社会前面的，人类性的先锋是冲在人类前面的，各领域的先锋是冲在各自领域的前面的，这是极少数人的生命张力，大多数人的生命张力无法做到。这是事实，所以我们要客观面对先锋。

    即使先锋在社会上增加甚至普及了，不但不会影响到社会的稳定，反而是对社会文明形态的升级。举个简单例子，有了飞机，会对社会稳定造成威胁吗？不会，它只会缩短人类在交通上的时间，让你的时间更加值钱。但你不能说飞机偶尔会发生故障偶尔会发生事故，就认为飞机影响社会稳定。你也不能说偶尔因为有人用菜刀来杀人，就认定菜刀对社会构成威胁，就认定发明菜刀的人或生产菜刀或销售菜刀的人就是恐怖分子。凡事有利有弊，问题就在于你怎么取向。比如大家都知道是药三分毒，但你不能否定正常药的药效性（假药、过期药除外），你也不能断定正常药就没用。你不能说有人利用网络来犯罪，你就断定网络对人类有害。你也不能说有人利用汽车来犯罪或者汽车发生车祸，就断定汽车对人类有害。每一种东西都有用，问题是看你怎么用，问题是看你会不会用，问题是看你用在何处，用对了就有效，没用对，就无效。当然，还有一个更重要的，就是你使用者的立场决定了所使用的工具，究竟是正面作用还是反面作用。凡事要客观对待，不能主观过头。

    吴岩:你认为先锋会改变一些基本的东西吗？比如说爱情？

    文盲:先锋会使爱情拓开了爱情的维度和种类。在虚拟爱情等崭新的爱情形式层出不穷的今天，什么是所谓的爱情？以前的爱情答案在现在已经变得老土和过时了。那么传统的爱情究竟是什么呢？传统的爱情就是异性恋，但异性恋不是历史上唯一的爱情，在古代，在古埃及，在古希腊，在古中国，甚至在更远古的时代，就有同性恋，就有人兽恋，就有自恋，就有人物恋。而现在的电脑时代，爱情就呈现出更多种类，若量子电脑出来，爱情的种类和花样会更多。探索爱情，探索先锋爱情，都会有不同的人去探险去开拓去尝试。“跟有情人做快乐事，别问是劫是缘”。也就是说，不管你喜欢的是你自己，还是物品，还是异性，还是同性，还是兽物等等，只要你自己喜欢，就行了，别人怎么看怎么认为，那是别人的事。管他是好还是坏，反正只要你自己喜欢，就行了。

    从目前来看，当人变成媒介（和传统媒介不一样的媒介），爱情的概念就变得更广泛和多维了，就不仅仅是情感问题，情感这种情绪，只是人特定的化学反应，仅此而已。人造爱情的时代，爱情不是单纯的爱情，而是一种或N种消费品。当人类发展到，把大脑的意识，把所谓的灵魂，把所谓的爱情形式，从肉体这台生物机器，下载到电脑上，并让灵魂或爱情自动变异升级，那么爱情就是另外一个崭新的陌生状态了。当然，新爱情形式也就颠覆和超越了传统爱情形式，以便满足更多不同需求的人的消费需要。以后，探索新形式的爱情，会成为一种先锋职业，当然也会成为未来的时尚。

《文盲行动》一书 

‍‍

先锋探索和知识这种已知的区别

    吴岩：先锋探索和知识不一样，问题是在科学界会有所批评，有些东西我探索出来了，那要不要积累成知识啊？

    文盲：先锋探索就是先锋探索，先锋探索不是知识，知识也不是先锋探索，因为知识是已知，而先锋探索是未知。如先锋探索被积累了，那么就变成为知识，当它变成为知识时，那么它就不再是先锋探索了。先锋探索者不应该把先锋探索变成知识这种积累，为何？因为他的工作就是在未知的前方一直先锋往前，人类的生命张力在宇宙当中也是如此，不能停留，就像生命一样，不管你走路还是不走路，你的生命都是一直在运动的。先锋就是鼓励大家探索，在有限中去做无限的东西——把更多的有限衔接起来，就是不断向无限的未知深处挺进。在发现中不断新发现，在超越中不断新超越，在创新中不断新创新，这才是科学探索的真正宗旨和本质。

    吴岩：科学探索当然无止境。你有写新的先锋科幻的想法吗？

    文盲：一直在写盲小说，你也可以说成盲科幻小说，但其实是先锋科学小说，也可以说成是盲科学小说。写的先锋内容比冲在人类科学前沿的先锋科学家要更激进一点，我的出发点是，先锋科学家想不到和没想到的，我就去想。我后面写的盲小说，比现在写的更难，我每写一部，都尽量把自己推到认知极限，这是我对自己的文盲要求，不能用已知去写，只能用未知去写，这样才能启迪先锋探索者。

    吴岩：能透露一点你新的盲小说的进度吗？

    文盲：后面几部基本都已写好了，但还在自我超越，因为它在自我变异，所以我现在不先拿出来。新的盲小说里面写的是未知未智未能未物，和所有的科幻小说都不一样，和所有的小说都不一样，这也是根据我自己的先锋科学思想来写的。

    吴岩：所谓的盲小说只是对你先锋科学的阐释？

    文盲：我的盲小说我本来是想对我盲科学思想的阐释，但从我开始写时，就发现不是那么回事，写了写的，就写得就变成了不是阐释我的盲科学思想了，而是崭新的未知未智未能未物的盲文本了。这让我深感意外，我时常这样，本来是想写某个东西的，写出来却发现是另一个东西，但这效果这收获，往往让我意想不到，所以我时常给自己带来意外的惊喜。

    吴岩：你能总结一下你自己吗？

    文盲：人生在世，时光短暂，红尘滚滚，却过眼云烟，看透一切迷雾，清楚人世，明白人生，在人生这路上，不管遇到什么人，我们都要热情面对，感谢每个人对我们人生不同阶段所需要的剧情角色之精彩出演！感谢大家的陪伴！人生因每一个人而充实！

    先锋探索就是超越传统和常识以及所谓的靠谱，思维固化的传统人士和常识人士以及靠谱人士不喜欢，认为已有的传统已足够人类使用，认为先锋探索是多余的无聊。其实事实不是他们认为的那样。先锋探索是生命最重要的品质，作为先锋书写者，就是不断把语法、修辞、逻辑、思维打乱，从而搞活。从传统角度来讲，先锋书写，在传统人士眼里就是瞎搞、就是不会写、就是语法不通、就是词不达意。这不是先锋的问题，这只是他们不愿进步的问题。你不要因为自己不会驾驭太空飞船，你就认为穿越时空的太空飞船不行。不是同仁，真的没必要解释何为先锋，因为说不到一块儿。

    我以宇宙为纸，我以存在为笔，我在宇宙的空灵中盲动，我在宇宙内和宇宙之外之上文盲行动。我的文盲行为，注定会吓坏传统人士，注定会遭到不愿进步的顽固人士的排斥，盲文学（盲小说、盲诗歌）、盲理论、盲音乐（倾听沉默的声音，探索宇宙变化的声音）、盲哲学、盲思想、盲科学、盲电影，这是我的事业，这些对很多人来说不可思议，但更不可思议的是，这些未知领域都由文盲一个人独自来开创。文盲冲在先锋科学的最前沿来探索宇宙的未知奥秘，作为人类分子，文盲所做的只是文盲的本分。

    我时常在先锋探索中，不断向宇宙的设计者和宇宙的创造者，忏悔文盲行动的狂妄和无知，忏悔文盲企图探索宇宙设计者和宇宙创造者的真实想法和所有奥秘，但我从不祈求宽恕，因为文盲的存在，就是不断探索宇宙的未知未智未能未物，和揭示宇宙奥秘。我知道宇宙设计者和宇宙创造者很讨厌文盲，但他们却非常大方地宽恕了我：允许文盲不断泄漏他们变生宇宙的众多天机。为此文盲感激不尽！

文盲简介：

    先锋宇宙思想家、探索沉默之音和宇宙之音以及宇宙之外之上的盲音的先锋探索者、先锋书写者。曾在香港创办和主编先锋人文杂志《先锋时代》。中国清华大学亚洲研究中心特约研究员。‍‍‍‍

    其揭示的“文盲子”（所有物质的最基本单元，比“无”还小，并构成“无”这种时空本源）、“盲能量”（在所有能量之外之上）、“超越时空”、“审我”（超我）、“审想”（超想）、“审要”（超要）、“审‍物”（超物）、“盲智慧”（在所有智慧之外之上）、“盲中生无”（只有在盲中，才能生无；只有在无中，才能生有；只有在有中，才能生超有。正因为没有，所以才要创造，但更重要的而是超越了一切创造：“盲之无”在所有的宇宙之外和之上，并包含所有的宇宙）、“空殖”、“悬浮”（超越一切支点）、“空白”（在所有宇宙之外之上的盲洞之外之上）、“盲构”、“文盲”（宇宙之外之上的盲洞之外之上的盲本能）、“盲时间”（超时间：反时间性这种超越生死）、“未智”、“未能”、“盲生命”（超生命：超超人）、“盲空间”（超超空间 —— 所有空间的总和这种盲洞的变化和创生）、“盲生”（删除所有的死亡程序，使自生并不断自动更新和升级）、“穿越关系”（跨宇宙：穿越宇宙与宇宙之间的网）、“盲对称”（超超对称）、“冷熵”、“盲熵”（超熵：在所有熵之外之上）、“盲洞”（在所有宇宙之外之上变化和创生所有的宇宙）、“盲力”（超力：在所有力之外之上）、“盲在”（存在和不存在之外之上的超在之外之上）、“盲假设”（超越假设：在一切假设之外之上）、“盲记忆”（超记忆这种宇宙记忆和超宇宙记忆）、“盲动”（超动之外之上）、“盲信息”（在所有信息之外之上）、“盲场”（在所有的“场”之外之上）、“人造宇宙”（人造存在：在人造宇宙中人造黑洞人造星系人造恒星行星）、“超造超宇宙魂灵”等62个宇宙和宇宙之外之上的文盲揭示，为其独立的主要宇宙或超宇宙揭示。其中部分观点被国际先锋科学界多次间接证实。

    盲科学作品：《空白：在所有宇宙之外之上的盲洞之外之上》【先锋思想家文盲对宇宙和宇宙之外之上的62个揭示】。‍‍‍‍

    盲哲学作品：《文盲行动》、《文盲启蒙》、《文盲空间》、《全民皆病》、《哲学的消解》、《关于文字各种难以定类的空殖》等。

    盲文学理论文本：《盲文学、盲诗歌、盲理论、盲文本》等。

    盲文学（盲小说）作品：《当人类末日来临》等。

    盲诗歌文本：《人类看不懂我写的书，我只能把我揭示的宇宙或超宇宙奥秘撒向全宇宙，让它们在宇宙或超宇宙中自由散开并永生》等。

    盲音乐唱片：《到处都是我们的人》、《我在黑暗中听见人类在喊救命哪》、《创造一个完全属于我们自己的宇宙》等。盲音乐唱片《到处都是我们的人》曾因格莱美评委（Jan Smith 、Eric .T.Johnson）支持，而获第二届（2004）中国唱片金碟奖最佳摇滚男歌手提名奖。

    一生最大的愿望就是做一个安分守己的文盲（拒绝向一切的传统、常识和常规以及所谓的靠谱这种伪靠谱看齐），做一个向未知未智未能未物的宇宙之外之上不断挺进的空白探索者，尽一个人类分子和宇宙分子及超宇宙的文盲分子的超宇宙本分。其部分先锋科学思想观点对部分先锋科学探索者有启迪作用。‍‍

 【注明：本文由科幻星云网记录整理，由文盲本人修正。由于篇幅太长，涉及先锋文学、先锋哲学、先锋科学等，编辑在文本中进行了大量删节，只选择了与科幻有关的内容。完整版本请参阅文盲本人的新浪博客http://blog.sina.com.cn/wenmang111】